小区感应门夹伤访客 伤者损失谁来赔188金宝搏体育app

　　由于徐先生和小区物业对事发经过存在分歧，故双方未能就赔偿事宜达成一致，徐先生于是向嘉定区法院提起诉讼，请求法院判令物业公司赔偿徐先生医疗费、营养费、误工费、后续治疗费等各项费用合计6.7万余元。

　　而物业公司则表示，小区有相关的警示标志，提醒公众进出门口均需刷卡通行。发生该事故的真实原因是，徐先生并非小区业主故没有门卡，事发前他看到前面有业主刷卡开门，就想趁感应门没有关闭时侥幸通过，结果才会被门夹伤。物业公司认为，徐先生受伤系自己不当导致，物业公司对此不存在过错，因而不应当承担赔偿责任。

　　法院经审理认为，本案中，对于事发经过，徐先生和物业公司各执一词，事发时的监控录像最能够反映真实情况，在派出所要求物业公司保存相关录像的情况下，物业公司称录像已灭失，作为举证方的物业公司应承担举证不能的后果，故法院采信徐先生的陈述。

　　物业公司作为物业管理方，对进出小区人员负有提示、提醒义务188金宝搏体育app。对于非本小区业主的徐先生来说，在其通过感应门过程中门禁关闭并非其可预见，故在此情形下，物业公司具有更大的提醒、提示义务。但本案中，物业公司未尽提示、提醒义务，导致徐先生被感应门夹伤，188BET金宝搏物业公司存在过错，故对徐先生受伤应当承担赔偿责任。而徐先生对自身安全亦应保持审慎的注意义务。综上，法院确认物业公司承担80%的赔偿责任，徐先生自行承担20%的责任为宜。

　　参加十三届全国人大一次会议的全国人大代表，今天（7日）审议《中华人民共和国宪法修正案（草案）》。 ...【详情】

　　3月7日10：00 北京二中院涉“三期”女职工劳动争议案件情况新闻通报会